Posición de la delegación de Argentina

Delegación: Argentina

Cuestión: Militarización del Atlántico Sur.

Una vez más, la República Argentina se ve en la obligación de alertar a la comunidad internacional, a través de los órganos principales de las Naciones Unidas, sobre la creciente militarización británica de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que son parte del territorio nacional argentino y al estar ¡legalmente ocupados por el Reino Unido son objeto de una disputa bilateral de soberanía, reconocida por las Naciones Unidas.

El Gobierno argentino, recalca que esta situación es contraria a la búsqueda de una solución pacífica a la disputa de soberanía, constituyendo una afrenta para la región toda y creando una tensión innecesaria en el Atlántico Sur no deseada por Argentina ni por la región.

La preocupación del Gobierno argentino se acrecienta ante las ultimas declaraciones del Primer Ministro David Cameron del pasado 18 de enero cuando, frente al Parlamento y refiriéndose a las fuerzas militares de las islas Malvinas, señaló que había convocado al Consejo de Seguridad Nacional para discutir dicha cuestión. Así también las de otros altos funcionarios del Gobierno Británico, sobre la necesidad de mejoras militares. Sin duda también las de Julien Brazier, miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara de los Comunes británica calificó, el pasado 1 de febrero, al reciente despliegue militar británico como un mensaje para la Argentina “muy poderoso y oportuno”.

Argentina tiene información del envió de un submarino nuclear británico con capacidad de transporte de armamento nuclear, esto en clara violación del Tratado de Tlatelolco del cual Gran Bretaña es parte, cuyo fin es la desnuclearización militar de América Latina, habiendo todos los países sudamericanos renunciado a las armas de destrucción masiva. Este país se negó a Otorgar información alguna que permitiera corroborar o desmentir un hecho de tal gravedad que afecta a países con los cuales pretende mantener relaciones diplomáticas normales. Este tipo de hechos ya cuenta con antecedentes, del año 2003, donde ante diversas denuncias de la prensa, Gran Bretaña tuvo que reconocer el ingreso de navios de esta naturaleza en el Atlántico Sur.

Por otro lado, esta situación se agrava ante el envió de un destructor misilistico de ultima generación, Type 45 clase Daring, el HMS Dauntless, de la misma clase que los recientemente enviados por el Reino Unido al Golfo Pérsico, que por su alta volatilidad no resulta comparable a la del Atlántico Sur. Este también puede contar con armamento de característica nuclear.

Lo que hoy esta ocurriendo es una nueva etapa del incremento de la presencia militar británica en el área de disputa. Ya en el año 2004, Gran Bretaña jerarquizó la base militar de las Islas Malvinas, extendiendo su ámbito operacional a espacios que exceden el área disputada, ya que en el 2010 se realizaron ejercicios misilisticos británicos en áreas marítimas aledañas a las Islas, que ponían en riesgo la seguridad de la navegación en el Atlántico Sudoccidental, hecho denunciado por la República Argentina ante la OMI.

Simultáneamente, la nueva Revisión de Seguridad y Defensa británica, presentada en octubre de 2010, muestra el verdadero objetivo estratégico de la base militar establecida en las Islas Malvinas, contar con un centro de apoyo para el despliegue militar a escala global. Objetivo ajeno a los intereses de la región.

La escalada militar británica no solo preocupa a la Argentina, ya que la Cumbre Iberoamericana de diciembre de 2010 y octubre de 2011, la UNASUR en octubre de 2011, se sumaron a la Argentina rechazando el despliegue militar británico.

Esta situación se enmarca en la reiterada negativa del Reino Unido a reanudar las negociaciones que ordenan las Naciones Unidas y en sus ilegales medidas unilaterales que involucran la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables, en abierta violación a la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que requiere a ambas partes que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación de las Islas mientras se encuentre pendiente de solución la controversia de soberanía entre los dos países. Dichas actividades han sido rechazadas por el MERCOSUR y los Estados asociados, la UNASUR y la CELAC.

La ilegal actividad británica pesquera en el área de la controversia se ha visto agravada, también, con la adjudicación unilateral a terceras banderas por parte del Reino Unido de derechos de propiedad sobre recursos pesqueros por un plazo de hasta 25 años, creando de ese modo hechos consumados que ponen de relieve, una vez más, el rechazo británico a solucionar la disputa a través de negociaciones bilaterales.

A la luz de lo anterior, la conducta del Reino Unido en relación a la disputa de soberanía resulta incompatible con sus obligaciones como miembro de las Naciones’Unidas, en virtud de las disposiciones de la Carta, relativas al arreglo pacífico de las controversias internacionales. Ello resulta particularmente grave en su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad, órgano encargado de velar por la paz y seguridad internacionales.

Más grave aun es que, en momentos en que el mundo debate la necesidad de controlar y disminuir el riesgo nuclear, un miembro permanente del Consejo de Seguridad envía el mensaje contrario.

La República Argentina reitera su disposición a reanudar las negociaciones, ya largamente postergadas, para alcanzar una solución pacífica de la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.-

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s